Hur dåligt är Sverige på att bevara värdefull natur?
© Lennart Augustsson |2012-01-22
Nyss hemkommen från en safari i Tanzania har denna fråga poppat upp i mitt huvud.
Tanzania är ett fattigt land som har avsatt enorma ytor som nationalparker (conservation areas) där djur och natur är skyddade. Går det att jämföra Tanzanias insatser på detta område med Sveriges? Jag gör ett försök.
Först lite fakta från BBC Country profiles:
Enligt Naturvårdsverket har Sveriges nationalparker en sammanlagd yta på nästan 7000 km² vilket utgör 1,5 % av Sveriges totala yta.
Det finns ju också naturreservat i Sverige men i dessa bedrivs ofta fullt skogsbruk och även jakt i samma omfattning som utanför reservaten. Naturreservaten är nog mer att uppfatta som rekreationsområden för människor än som ett skydd för känslig natur.
Hur stor yta som är skyddad i Tanzania har varit lite svårare att ta reda på. Siffran 25 % av landets totala areal förekommer på många ställen men jag har ingen information om vilka nationalparker som ingår i denna siffra. För att vara på den säkra sidan har jag istället summerat 16 nationalparkers yta (conservation areas) och utgått från detta resultat.
Tanzanias nationalparker har en yta på minst 107514 km² vilket utgör 11,4% av landets totala yta.
————————————————————————————————————————
Sverige är således 7,6 ggr (11,4/1,5) sämre än Tanzania på att skydda värdefull natur samtidigt som vi har en BNP/invånare som är 94,5 ggr högre och en befolkningstäthet som är 44% av Tanzanias.
————————————————————————————————————————
Det här är inga smickrande siffror för svensk miljöpolitik. Det fattiga Tanzania har i förhållande till landets totala yta avsatt nästan 8 ggr mer till nationalparker än det rika Sverige och parkerna i Tanzania är till stor del belägna på savann/grässlätter som skulle kunna föda miljontals av tamboskap.
Min känsla är att svenskar i allmänhet tror att Sverige har världens bästa miljöpolitik och det är kanske sant när det gäller att minska koldioxidutsläpp men när det gäller att bevara ursprunglig natur och mångfald stämmer det tydligen inte. Vi talar gärna om hoten mot Afrikas vilda djur men ser inte hur vi själva redan har påverkat vår fauna och vi skyddar inte de rester som finns kvar.
Är politiker och media medvetna om hur dåliga vi är på att skydda vår natur? Jag tror att de flesta aldrig reflekterar över detta.
Hjälp till att lyfta frågan så att den kommer upp på dagordningen och att fakta kommer fram! Då kan det förhoppningsvis bli bättre.
Vår guide berättade att olaglig jakt förekommer även i Tanzania men att det inte är rovdjurshat som är drivkraften utan möjligheten att tjäna stora pengar. Spetsnoshörningen eller den svarta noshörningen jagas för sitt horns skull. Det används främst inom orientalisk medicin men också som skaft på knivar mm.
I Serengeti finns endast ett femtiotal noshörningar kvar i ett område med utökad övervakning. Bilden nedan är från Ngorogorokratern där drygt tjugo individer finns kvar. Enligt guiden har myndigheterna nu fått stopp på jakten i dessa områden.
Tjuvjakt på lejon är inget större problem trots att de är betydligt farligare än våra vargar.
Spetsnoshörning, Svart noshörning, Diceros bicornis
Hälsningar från
Lennart
